2014年国考面试热点:被告人出庭不穿囚服是常识回归

　　【导读】华图平顶山人事考试网同步平顶山华图发布：2014年国考面试热点:被告人出庭不穿囚服是常识回归,详细信息请阅读下文!如有疑问请加【交流群汇总】 ，更多资讯请关注平顶山华图微信公众号(pds-huatu) 。

　　河南省人民法院院长张立勇日前在全省法院刑事审判工作会上要求,今后该省法院在刑事案件开庭审判过程中,不能让刑事案件被告人坐铁笼子,不能给他剃光头、穿囚服出庭。刑事案件被告人应和正常人一样,穿着便装和他的辩护律师坐在一起。

　　一直以来,出现在镜头里面的被告人,都是一副光头、囚服的样貌。久而久之,渐成一种定势。不仅当事人习以为常,社会公众即便颇有不同意见,却也徒唤奈何。这一次,河南省人民法院能够率先表态,去掉被告人的铁笼子、脱去囚服、不再剃光头,体现了对法律的尊重,是一种常识回归。此举无疑也具有改革的意义,值得借鉴。

　　首先,从法律规定来讲,确定被告人有罪须经法院判决,此前只能是存在有罪的嫌疑,任何人和任何机构不得将其视为罪犯,并施以服饰、形貌上的强调。即便相沿成习,也应主动修正,不能继续错下去了。这种转变,既关涉到法律的权威,也彰显了司法制度对于个体权益的尊重。

　　当然,这种无罪推定原则和精神的确立,可能还需要相当长的一段时间,特别是,有关部门和行为人需要克服长期以来形成的思维惯性,真正转变观念,将意识和行为调整到法律的规定上来。而这一点,殊为不易。君不见,在一些地方的有关部门,甚至是新闻媒体,也往往将犯罪嫌疑人顺口称为“罪犯”,犯罪嫌疑人接受电视采访时,往往剃着光头、身着囚服。

　　其次,被告人不穿囚服、不剃光头出庭,也体现了法庭对相关各方一视同仁的公正性。作为刑事诉讼的主体,被告人与公诉人之间是平等的,其权利也是同等的。不能因为公诉人同样属于公权力机关而享有更高的权利,也不能因为被告人涉嫌犯罪而无视其正当权益。

　　其实,说到底,被告人不穿囚服的新规,不过是司法制度的常识回归,本来就应该如此,毕竟,在司法日渐公开、公正的语境下,相关主体的权益都应该得到尊重。这样做并不意味着就会放过罪犯,宽宥罪恶。至于一些人士担心的法庭安全,似乎也并不必然指向对所有被告人的管制。诚如河南省人民法院院长张立勇所言,可以在事先作出防范,也就是说,安全问题不是将被告人与辩护律师分开的决定性因素。

　　任何一项改革都可能遭遇正反两方面的理解,而具体到落实层面,则更是存在千差万别的情况。相信在今后的司法实践中,类似这种被告人不穿囚服的举措,必将有效缓解社会焦虑,并在社会各方积极的反应和回馈中,实现更为良性的互动。

　　以上是2014年国考面试热点:被告人出庭不穿囚服是常识回归的全部内容，更多关于平顶山华图教育,面试辅导资料,国考面试备考,国家公务员面试培快讯信息敬请关注平顶山人事考试网频道。